·

COLIBRI-RISK : étude de faisabilité de l’évaluation, par questionnaires et outils numériques, de co-expositions environnementales et comportementales chez les patients asthmatiques

Elsharawy H.*1,2,3 ; Gerard B.1,2,3 ; Houeto A.1,3 ; Chaix B.9 ; Dagnino S.10,11 ; Dumas O.7 ; Grange E.12 ; Hofman P.1,2,4 ; Mograbi B.1,2 ; Salathé M.8 ; Siroux V.5 ; Temam S.6 ; Leroy S.1,2,3 ; Varraso R.1,2,7
1IHU RespirERA, Université Côte d’Azur, Nice, France ; 2Université Côte d’Azur, UMR 7413 CNRS Inserm U1081, IRCAN, Nice, France ; 3Département de Pneumologie, CHU de Nice, Université Côte d’Azur, Nice, France ; 4Laboratoire de Pathologie clinique et expérimentale (LPCE) et Biobanque Côte d’Azur BB-0033-, CHU de Nice, Nice, France ; 5Université de Grenoble Alpes, Inserm, CNRS, Équipe d’épidémiologie environnementale appliquée au développement et à la santé Respiratoire, Institut pour l’avancée des biosciences, Grenoble, France ; 6Fondation d’entreprise MGEN pour la santé publique, Équipe Santé et Environnement, Paris, France ; 7Paris-Saclay University, UVSQ, Inserm, Gustave Roussy, CESP, Équipe d’épidémiologie Respiratoire intégrative, Villejuif, France ; 8Digital Epidemiology Lab, School of Life Sciences, School of Computer and Communication Sciences, EPFL (École Polytechnique Fédérale de Lausanne), Lausanne, Switzerland ; 9Sorbonne Université, INSERM, Institut Pierre Louis d’Épidémiologie et de Santé Publique IPLESP, Nemesis team, Faculté de Médecine Saint-Antoine, 27 rue Chaligny, , Paris, France ; 10Transporteurs, Imagerie et Radiothérapie en Oncologie - Mécanismes Biologiques des Altérations du Tissu Osseux (PHEN-X), Direction de la Recherche Fondamentale (DRF), Institut des sciences du vivant Frédéric Joliot, Commissariat à l’Énergie Atomique et aux énergies alternatives (CEA), Université Côte d’Azur (UCA), 28 Avenue de Valombrose, Nice, France ; 11MRC Centre for Environment and Health, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Imperial College London, United Kingdom ; 12Développeur indépendant, Challes-les-Eaux, France

Auteur correspondant : ELSHARAWY H. 

Introduction

Les déterminants de l’asthme sont nombreux, intégrant des facteurs génétiques, sociaux, environnementaux et comportementaux. Étudier simultanément ces déterminants est nécessaire afin de prendre en compte les co-expositions et leurs potentiels effets synergiques sur la santé respiratoire. L’étude pilote COLIBRI-RISK ASTHME visait à évaluer la faisabilité et l’acceptabilité d’un recueil multimodal, rétrospectif et prospectif, des expositions environnementales et comportementales chez des patients asthmatiques.

Méthodes

Cette étude prospective, observationnelle et monocentrique menée au CHU de Nice visait à inclure 100 patients asthmatiques adultes. Le recueil associait un auto-questionnaire de 28 pages (45 minutes) explorant les dimensions respiratoires, sociales, comportementales, alimentaires, professionnelles, domestiques et environnementales, et trois outils numériques : MyFoodRepoV2® (photographie de toutes les prises alimentaires pendant 7 jours), ProdNet® (liste des produits ménagers utilisés à domicile) et EcoEmoTracker® (adresses et lieux de vie). Aucune relance n’était prévue. Les critères d’évaluation étaient les taux d’inclusion, de retour du questionnaire et l’utilisation des outils numériques.

Résultats

Pour inclure 100 patients, 228 ont été sollicités en 22 semaines (soit 43,9%). Les patients inclus et non inclus présentaient des caractéristiques sociodémographiques et une sévérité de l’asthme comparables, avec une prédominance féminine et une majorité d’asthmes sévères dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative. Les répondants à l’auto-questionnaire (n=71) vs les non-répondants (n=29) étaient plus âgés (âge médian : 50 vs 39 ans ; p=0,02) et plus souvent des femmes (73% vs 52% ; p=0,04). MyFoodRepoV2® a été téléchargée par 44 des 100 patients : 54% l’ont utilisée pendant au moins 7 jours, 32% pendant moins de 7 jours et 14% ne l’ont pas utilisée. ProdNet® a été téléchargée et utilisée par 17 patients, avec une médiane de 8 produits renseignés. EcoEmoTracker® a été activée par 27 patients, dont 48% ont complété toutes les sections. Son utilisation était plus fréquente chez les patients GINA 1–3 (56% vs 27% ; p=0,01).

Conclusion

Le recueil multidimensionnel de nombreuses expositions était réalisable chez des patients atteints d’asthme suivis en soins courants, avec une adhésion plus élevée aux auto-questionnaires qu'aux outils numériques proposés. L’usage plus limité de ProdNet® par rapport à MyFoodRepoV2® et EcoEmoTracker® suggère que son format pourrait être repensé afin de faciliter son utilisation par les patients. Ces résultats plaident pour une optimisation des modalités de recueil et une stratégie de relance avant un déploiement à plus grande échelle.

Références

[1] Am J Respir Crit Care Med. 2022 ; 206 : 1208–1219.

[2] Lancet Reg Health Eur. 2025 ; 54 : 101314.

10010.jpg

Elsharawy H. * ; Gerard B. * ; Houeto A. * ; Chaix B. * ; Dagnino S. * ; Dumas O. * ; Grange E. * ; Hofman P. * ; Mograbi B. * ; Salathé M. * ; Siroux V. * ; Temam S. * ; Leroy S. * ; Varraso R. *
*Déclarent ne pas avoir de lien d'intérêt en rapport avec ce résumé.